conventionalcommits.org/content/v1.0.0/index.fr.md

draft	aliases
false	/fr/

Commits Conventionnels 1.0.0

Résumé

La spécification de Conventional Commits est une convention légère pour des messages de commit propre. Il fournit un ensemble simple de règles pour créer un historique de commit explicite; Ce qui facilite l'écriture d'outils automatisés. Cette convention est liée à [SemVer] (http://semver.org), en décrivant les fonctionnalités, les correctifs et les modifications importantes apportées aux messages de commit.

Le message du commit doit être structuré comme suit:

---

<type>[optional scope]: <description>

[optional body]

[optional footer(s)]

---

Le commit contient les éléments structurels suivants, permettant de communiquer à l’intention des consommateurs de votre bibliothèque:

1. fix: un commit de type fix corrige un bogue dans le code (cela est en corrélation avec PATCH en versioning sémantique).
2. feat: un commit de type feat introduit une nouvelle fonctionnalité dans le code (cela est en corrélation avec MINOR en versioning sémantique).
3. BREAKING CHANGE: un commit qui a dans le pied de page le mot clef BREAKING CHANGE:, ou ajoute un ! après le type/scope, introduit un changement cassant l'API (cela est en corrélation avec MAJOR en versioning sémantique). Un BREAKING CHANGE peut faire partie des commits de n'importe quel type.
4. Les types autre que fix: et feat: sont autorisés, par exemple @commitlint/config-conventional (basé sur the Angular convention) recommande build:, chore:, ci:, docs:, style:, refactor:, perf:, test:, etc.
5. Les pieds de pages autre que BREAKING CHANGE: <description> peuvent être fourni et suivre une convention similaire à git trailer format.

Les types supplémentaires ne sont pas prescrits par la spécification de Conventional Commits et n'ont aucun effet implicite dans la gestion des versions sémantiques (à moins qu'ils ne comportent un BREAKING CHANGE).

Un scope peut être fournie au type d'un commit pour fournir des informations contextuelles supplémentaires. Il est contenu entre parenthèses, par exemple, feat(parser): add ability to parse arrays.

Exemples

Message du commit avec description et breaking change dans le pied de page

feat: allow provided config object to extend other configs

BREAKING CHANGE: `extends` key in config file is now used for extending other config files

Message du commit avec ! attire l'attention sur un BREAKING CHANGE

refactor!: drop support for Node 6

Message du commit avec scope et ! attire l'attention sur un BREAKING CHANGE

refactor(runtime)!: drop support for Node 6

Message du commit avec ! et BREAKING CHANGE dans le pied de page

refactor!: drop support for Node 6

BREAKING CHANGE: refactor to use JavaScript features not available in Node 6.

Message du commit sans corps de texte

docs: correct spelling of CHANGELOG

Message du commit avec scope

feat(lang): add polish language

Message du commit avec plusieurs paragraphes et plusieurs pieds de page

fix: correct minor typos in code

see the issue for details

on typos fixed.

Reviewed-by: Z
Refs #133

Spécification

Les mots clés ”DOIT” (“MUST”), “NE DOIT PAS” (“MUST NOT”), “REQUIS” (“REQUIRED”), “DEVRA” (“SHALL”), “NE DEVRA PAS” (“SHALL NOT”), “DEVRAIT” (“SHOULD”), “NE DEVRAIT PAS” (“SHOULD NOT”), “RECOMMANDÉ” (“RECOMMENDED”), “PEUT” (“MAY”), et “FACULTATIF” (“OPTIONAL”) dans ce document doivent être interprétés comme décrit dans RFC 2119.

1. Un commit DOIT être préfixé par un type, qui consiste en un nom, feat, fix, etc., suivi par un FACULTATIF scope, FACULTATIF !, et REQUIS suivi de deux-points et d'un espace.
2. Le type feat DOIT être utilisé lorsqu'un commit ajoute une nouvelle fonctionnalité à votre application ou bibliothèque.
3. Le type fix DOIT être utilisé lorsqu'un commit représente un correctif pour votre application.
4. Un scope PEUT être fournie après un type. Un scope DOIT être une phrase décrivant une section du code et être encadrée par des parenthèses, par exemple, fix(parser):
5. Une description DOIT suivre immédiatement les deux-points et l'espace après le préfix type/scope. La description est une brève description des modifications du code, par exemple, fix: array parsing issue when multiple spaces were contained in string.
6. Un long texte de commit PEUT être fourni après la description courte, fournissant des informations contextuelles supplémentaires sur les modifications du code. Le texte DOIT commencer par une ligne vide après la description.
7. Un texte de commit est libre et PEUT se composer d'un nombre quelconque de paragraphes séparés par une nouvelle ligne.
8. Un ou plusieurs pieds de page PEUT être fourni avec une ligne blanche après le corps. Chaque pied de page DOIT se composer d'un mot clef, suivi par :<space> ou <space>#, suivi d'une chaine de caractère (c'est inspiré de git trailer convention).
9. Un mot clef de pied de page DOIT utiliser - au lieu des espaces, par exemple, Acked-by (cela permet de différencier la section de pied de page d'un corps de plusieurs paragraphes). Une exception est faite pour BREAKING CHANGE, qui PEUT aussi être utilisé comme un mot clef.
10. La valeur d'un pied de page PEUT contenir des espaces et des nouvelles lignes, et l'analyse grammaticale DOIT se terminer lorsque la prochaine pair mot clef / séparateur de pied de page valide est observée.
11. BREAKING CHANGES DOIT être indiqué dans le préfix type/scope d'un commit, ou comme une entrée dans le pied de page.
12. Si inclus comme pied de page, un breaking change DOIT être écrit en majuscule BREAKING CHANGE, suivi par deux-points, espace, et une description, par exemple, BREAKING CHANGE: environment variables now take precedence over config files.
13. Si inclus dans le préfix type/scope, breaking changes DOIT être indiqué par un ! immédiatement avant le :. Si ! est utilisé, BREAKING CHANGE: PEUT être omis de la section de pied de page, et la description du commit DEVRA être utilisé pour décrire le breaking change.
14. Un type autre que feat et fix PEUT être utilisé dans vos messages de commit, par exemple, docs: updated ref docs.
15. Les unités d’information qui composent conventional commits NE DOIT PAS être traité comme sensible à la casse par les développeurs, à l'exception de BREAKING CHANGE qui DOIT être en majuscule.
16. BREAKING-CHANGE DOIT être synonyme de BREAKING CHANGE, lorsqu'il est utilisé comme mot clef dans un pied de page.

Pourquoi utiliser Conventional Commits

• Génération automatique de CHANGELOGs.
• Déterminer automatiquement un changement de version sémantique (en fonction des types de commits inclus).
• Communiquer la nature des changements aux membres de l'équipe, au public et aux autres parties prenantes.
• Déclencher des processus de génération et de publication.
• Faciliter la contribution des personnes à vos projets en leur permettant d’explorer un historique de commit plus structurée.

FAQ

Comment dois-je gérer les messages de commit dans la phase de développement initiale ?

Nous vous recommandons de procéder comme si vous aviez déjà publié un produit. Généralement quelqu'un, même si ce sont vos collègues développeurs de logiciels, utilise votre logiciel. Ils voudront savoir ce qui est corrigé, ce qui casse, etc.

Les types dans le titre des commits sont-ils en majuscules ou en minuscules ?

N'importe quelle casse (majuscule ou minuscule) peut être utilisée, mais il est préférable d'être cohérent.

Que dois-je faire si le commit est conforme à plus d'un type de commit ?

Revenez en arrière et faites plusieurs commits autant que possible. Une partie des avantages de Conventional Commits réside dans sa capacité à nous inciter à créer des commits et des PR plus organisés.

Est-ce que cela ne décourage pas le développement rapide et l’itération rapide ?

Cela décourage les commits rapides et désorganisée. Il vous aide à être en mesure d'évoluer rapidement et à long terme dans plusieurs projets avec des contributeurs variés.

Les Conventional Commits pourraient-ils amener les développeurs à limiter le type d’engagements qu’ils effectuent car ils réfléchiront aux types fournis ?

Les Conventional Commits nous encouragent à utiliser davantage certains types de commits tels que les correctifs. En dehors de cela, la flexibilité des Conventional Commits permet à votre équipe de créer ses propres types et de les modifier au fil du temps.

Quel est le lien avec SemVer ?

Les commits de type fix doivent être traduits en versions PATCH. Les commits de type feat doivent être traduits en versions MINOR. Les commits avec BREAKING CHANGE dans les commits, quel que soit leur type, doivent être traduits en versions MAJOR.

Comment dois-je mettre à jour mes extensions de la spécification de Conventional Commits, par exemple @jameswomack/conventionnel-commit-spec ?

Nous vous recommandons d'utiliser SemVer pour publier vos propres extensions à cette spécification (et vous encourageons à les créer !)

Que dois-je faire si j'utilise accidentellement le type de commit incorrect ?

Lorsque vous utilisez un type de commit incorrect, par exemple fix au lieu de feat

Avant de fusionner ou de publier l'erreur, nous vous recommandons d'utiliser git rebase -i pour éditer l'historique du commit. Après la publication, le nettoyage sera différent selon les outils et les processus que vous utilisez.

Lorsque vous utilisez un type qui n'est pas dans les spécifications, par exemple feet au lieu de feat

Dans le pire des cas, ce n'est pas la fin du monde si un commit atterrit sans respecter les spécifications de Conventional Commits. Cela signifie simplement que le commit sera ignoré par des outils basés sur les spécifications.

Est-ce que tous mes contributeurs doivent utiliser les spécifications de Conventional Commits ?

Non ! Si vous utilisez un flux de travail basé sur squash sur Git, les responsables principaux peuvent nettoyer les messages de validation au fur et à mesure de leur fusion, ce qui permet de ne pas ajouter de charge de travail aux committers occasionnels. Un processus courant consiste à ce que votre système git supprime automatiquement les validations d'une demande d'extraction et présente un formulaire permettant au responsable de la maintenance d'entrer le message de validation git approprié pour la fusion.

Comment les Conventional Commits traitent-ils les annulations de commits ?

L'annulation de code peut être compliquée: est-ce une annulation de plusieurs commits ? Si vous annulez une fonctionnalité, la prochaine version devrait-elle être un correctif ?

Les Conventional Commits ne font pas un effort explicite pour définir le comportement d'annulation. Au lieu de cela, nous laissons les auteurs d’outils utiliser la flexibilité des types et des pieds de page pour développer leur logique de traitement des annulations.

Une recommandation consiste à utiliser le type revert et un pied de page qui fait référence aux SHA de validation qui sont annulés:

revert: let us never again speak of the noodle incident

Refs: 676104e, a215868