--- draft: false aliases: ["/zh/"] --- # 约定式提交 1.0.0-beta.4 ## 概述 约定式提交规范是一种基于提交消息的轻量级约定。 它提供了一组用于创建清晰的提交历史的简单规则； 这使得编写基于规范的自动化工具变得更容易。 这个约定与 [SemVer](http://semver.org) 相吻合， 在提交信息中描述新特性、bug 修复和破坏性变更。 提交说明的结构如下所示： --- ``` <类型>[可选的作用域]: <描述> [可选的正文] [可选的脚注] ``` ---
提交说明包含了下面的结构化元素，以向类库使用者表明其意图： 1. **fix:** _类型_ 为 `fix` 的提交表示在代码库中修复了一个 bug（这和语义化版本中的 [`PATCH`](https://semver.org/lang/zh-CN/#%E6%91%98%E8%A6%81) 相对应）。 2. **feat:** _类型_ 为 `feat` 的提交表示在代码库中新增了一个功能（这和语义化版本中的 [`MINOR`](https://semver.org/lang/zh-CN/#%E6%91%98%E8%A6%81) 相对应）。 3. **BREAKING CHANGE:** 在可选的正文或脚注的起始位置带有 `BREAKING CHANGE:` 的提交，表示引入了破坏性 API 变更（这和语义化版本中的 [`MAJOR`](https://semver.org/lang/zh-CN/#%E6%91%98%E8%A6%81) 相对应）。 破坏性变更可以是任意 _类型_ 提交的一部分。 1. **其它情况:** 除 `fix:` 和 `feat:` 之外的提交 _类型_ 也是被允许的，例如 [@commitlint/config-conventional](https://github.com/conventional-changelog/commitlint/tree/master/%40commitlint/config-conventional)（基于 [Angular 约定](https://github.com/angular/angular/blob/22b96b9/CONTRIBUTING.md#-commit-message-guidelines)）中推荐的 `chore:`、`docs:`、`style:`、`refactor:`、`perf:`、`test:` 及其他标签。 我们也推荐使用`improvement`，用于对当前实现进行改进而没有添加新功能或修复错误的提交。 请注意，这些标签在约定式提交规范中并不是强制性的。并且在语义化版本中没有隐式的影响（除非他们包含 BREAKING CHANGE）。
可以为提交类型添加一个围在圆括号内的作用域，以为其提供额外的上下文信息。例如 `feat(parser): adds ability to parse arrays.`。 ## 示例 ### 包含了描述以及正文内有破坏性变更的提交说明 ``` feat: allow provided config object to extend other configs BREAKING CHANGE: `extends` key in config file is now used for extending other config files ``` ### 包含了可选的 `!` 字符以提醒注意破坏性变更的提交说明 ``` chore!: drop Node 6 from testing matrix BREAKING CHANGE: dropping Node 6 which hits end of life in April ``` ### 不包含正文的提交说明 ``` docs: correct spelling of CHANGELOG ``` ### 包含作用域的提交说明 ``` feat(lang): add polish language ``` ### 为 fix 编写的提交说明，包含（可选的） issue 编号 ``` fix: correct minor typos in code see the issue for details on the typos fixed closes issue #12 ``` ## 约定式提交规范 本文中的关键词 “必须（MUST）”、“禁止（MUST NOT）”、“必要（REQUIRED）”、“应当（SHALL）”、“不应当（SHALL NOT）”、“应该（SHOULD）”、“不应该（SHOULD NOT）”、“推荐（RECOMMENDED）”、“可以（MAY）” 和 “可选（OPTIONAL）” ，解释参考 [RFC 2119](https://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt) 中所述。 1. 每个提交都**必须**使用类型字段前缀，它由一个名词组成，诸如 `feat` 或 `fix` ，其后接一个**可选的**作用域字段，以及一个**必要的**冒号（英文半角）和空格。 1. 当一个提交为应用或类库实现了新特性时，**必须**使用 `feat` 类型。 1. 当一个提交为应用修复了 bug 时，**必须**使用 `fix` 类型。 1. 作用域字段**可以**跟随在类型字段后面。作用域**必须**是一个描述某部分代码的名词，并用圆括号包围，例如： `fix(parser):` 1. 描述字段**必须**紧接在类型/作用域前缀的空格之后。描述指的是对代码变更的简短总结，例如： _fix: array parsing issue when multiple spaces were contained in string._ 1. 在简短描述之后，**可以**编写更长的提交正文，为代码变更提供额外的上下文信息。正文**必须**起始于描述字段结束的一个空行后。 1. 在正文结束的一个空行之后，**可以**编写一行或多行脚注。脚注**必须**包含关于提交的元信息，例如：关联的合并请求、Reviewer、破坏性变更，每条元信息一行。 1. 破坏性变更**必须**标示在正文区域最开始处，或脚注区域中某一行的开始。一个破坏性变更**必须**包含大写的文本 `BREAKING CHANGE`，后面紧跟冒号和空格。 1. 在 `BREAKING CHANGE: ` 之后**必须**提供描述，以描述对 API 的变更。例如： _BREAKING CHANGE: environment variables now take precedence over config files._ 1. 在提交说明中，**可以**使用 `feat` 和 `fix` 之外的类型。 1. 工具的实现**必须不**区分大小写地解析构成约定式提交的信息单元，只有 `BREAKING CHANGE` **必须**是大写的。 1. **可以**在类型/作用域前缀之后，`:` 之前，附加 `!` 字符，以进一步提醒注意破坏性变更。当有 `!` 前缀时，正文或脚注内**必须**包含 `BREAKING CHANGE: description` ## 为什么使用约定式提交 * 自动化生成 CHANGELOG。 * 基于提交的类型，自动决定语义化的版本变更。 * 向同事、公众与其他利益关系者传达变化的性质。 * 触发构建和部署流程。 * 让人们探索一个更加结构化的提交历史，以便降低对你的项目做出贡献的难度。 ## FAQ ### 在初始开发阶段我该如何处理提交说明？ 我们建议你按照假设你已发布了产品那样来处理。因为通常总 *有人* 使用你的软件，即便那是你软件开发的同事们。他们会希望知道诸如修复了什么、哪里不兼容等信息。 ### 提交标题中的类型是大写还是小写? 大小写都可以，但最好是一致的。 ### 如果提交符合多种类型我该如何操作？ 回退并尽可能创建多次提交。约定式提交的好处之一是能够促使我们做出更有组织的提交和 PR。 ### 这不会阻碍快速开发和迭代吗？ 它阻碍的是以杂乱无章的方式快速前进。它助你能在横跨多个项目以及和多个贡献者协作时长期地快速演进。 ### 约定式提交会让开发者受限于提交的类型吗（因为他们会想着已提供的类型）？ 约定式提交鼓励我们更多地使用某些类型的提交，比如 `fixes`。除此之外，约定式提交的灵活性也允许你的团队使用自己的类型，并随着时间的推移更改这些类型。 ### 这和 SemVer 有什么关联呢？ `fix` 类型提交应当对应到 `PATCH` 版本。`feat` 类型提交应该对应到 `MINOR` 版本。带有 `BREAKING CHANGE` 的提交不管类型如何，都应该对应到 `MAJOR` 版本。 ### 我对约定式提交做了形如 `@jameswomack/conventional-commit-spec` 的扩展，该如何版本化管理这些扩展呢？ 我们推荐使用 SemVer 来发布你对于这个规范的扩展（并鼓励你创建这些扩展！） ### 如果我不小心使用了错误的提交类型，该怎么办呢？ #### 当你使用了在规范中但错误的类型时，例如将 `feat` 写成了 `fix` 在合并或发布这个错误之前，我们建议使用 `git rebase -i` 来编辑提交历史。而在发布之后，根据你使用的工具和流程不同，会有不同的清理方案。 #### 当使用了*不*在规范中的类型时，例如将 `feat` 写成了 `feet` 在最坏的场景下，即便提交没有满足约定式提交的规范，也不会是世界末日。这只意味着这个提交会被基于规范的工具错过而已。 ### 所有的贡献者都需要使用约定式提交规范吗？ 并不！如果你使用基于 squash 的 Git 工作流，主管维护者可以在合并时清理提交信息——这不会对普通提交者产生额外的负担。 有种常见的工作流是让 git 系统自动从 pull request 中 squash 出提交，并向主管维护者提供一份表单，用以在合并时输入合适的 git 提交信息。 ## 关于 约定式提交规范受到了 [Angular 提交准则](https://github.com/angular/angular.js/blob/master/CONTRIBUTING.md#commit)的启发，并在很大程度上以其为依据。 该规范的首个草案来自下面这些项目中若干贡献者们的协作： * [conventional-changelog](https://github.com/conventional-changelog/conventional-changelog)：一套从 git 历史中解析出约定式提交说明的工具。 * [bumped](https://bumped.github.io)：一个用于发布软件的工具，可以在为你的软件发布新版本前后轻松地执行操作。 * [unleash](https://github.com/netflix/unleash)：一个用于自动化软件发行和发布生命周期的工具。 * [lerna](https://github.com/lerna/lerna)：一个用于管理宏仓库（monorepo）的工具，源自 Babel 项目。 ## 用于约定式提交的工具 * [php-commitizen](https://github.com/damianopetrungaro/php-commitizen)：一个用于创建遵循约定式提交规范提交信息的工具。 可配置，并且可以作为 composer 依赖项用于 PHP 项目，或可在非 PHP 项目中全局使用。 * [conform](https://github.com/autonomy/conform)：一个可用以在 git 仓库上施加配置的工具，包括约定式提交。 * [standard-version](https://github.com/conventional-changelog/standard-version) 基于 GitHub 的新 squash 按钮与推荐的约定式提交工作流，自动管理版本和 CHANGELOG。 ## 使用约定式提交的项目 * [yargs](https://github.com/yargs/yargs)：广受欢迎的命令行参数解析器。 * [istanbuljs](https://github.com/istanbuljs/istanbuljs)：一套为 JavaScript 测试生成测试覆盖率的开源工具和类库。 * [uPortal-home](https://github.com/UW-Madison-DoIT/angularjs-portal) 和 [uPortal-application-framework](https://github.com/UW-Madison-DoIT/uw-frame)：用于增强 [Apereo uPortal](https://www.apereo.org/projects/uportal) 的可选用户界面。 * [massive.js](https://github.com/dmfay/massive-js)：一个用于 Node 和 PostgreSQL 的数据访问类库。 * [electron](https://github.com/electron/electron)：用 JavaScript、HTML 和 CSS 构建跨平台应用。 * [scroll-utility](https://github.com/LeDDGroup/scroll-utility)：一个居中元素和平滑动画的滚屏工具包实例。 * [Blaze UI](https://github.com/BlazeUI/blaze)：无框架开源 UI 套件。 * [Monica](https://github.com/monicahq/monica)：一个开源的人际关系管理系统。 [![Conventional Commits](https://img.shields.io/badge/Conventional%20Commits-1.0.0-yellow.svg)](https://conventionalcommits.org) _想让你的项目出现在上面吗？_ [提交 pull request](https://github.com/conventional-changelog/conventionalcommits.org/pulls) 吧。