fix(zh-hant): Distinguish translations of 'Release/Publish'

This commit is contained in:
Haowei Hsu 2023-10-19 06:49:51 -04:00 committed by GitHub
parent 551cfd47a5
commit 5b935ded2e
No known key found for this signature in database
GPG Key ID: 4AEE18F83AFDEB23
2 changed files with 11 additions and 11 deletions

View File

@ -104,7 +104,7 @@ closes issue #12
### 在初始的開發階段,我該如何處理提交說明? ### 在初始的開發階段,我該如何處理提交說明?
我們建議你可以就像是產品已經發的那樣去執行。因為通常都會 *有人* 使用你的軟體,即使是你的軟體開發的同事們,他們會希望知道修正了什麼以及有什麼重大變更等資訊。 我們建議你可以就像是產品已經發的那樣去執行。因為通常都會 *有人* 使用你的軟體,即使是你的軟體開發的同事們,他們會希望知道修正了什麼以及有什麼重大變更等資訊。
### 提交標題中的類型應該要用大寫還是小寫? ### 提交標題中的類型應該要用大寫還是小寫?
@ -124,18 +124,18 @@ closes issue #12
### 這與 SemVer 有什麼關係呢? ### 這與 SemVer 有什麼關係呢?
`fix` 類型的提交應該對應到 `PATCH`。`feat` 類型的提交應該對應到 `MINOR`。含有 `BREAKING CHANGE` 的提交,無論是什麼類型,都應該要對應到 `MAJOR` `fix` 類型的提交應該對應到 `PATCH` 發行版。`feat` 類型的提交應該對應到 `MINOR` 發行版。含有 `BREAKING CHANGE` 的提交,無論是什麼類型,都應該要對應到 `MAJOR` 發行版。
### 我對慣例式提交做了擴充 (例如:`@jameswomack/conventional-commit-spec`),我該如何管理這些擴充的版本呢? ### 我對慣例式提交做了擴充 (例如:`@jameswomack/conventional-commit-spec`),我該如何管理這些擴充的版本呢?
我們推薦使用 SemVer 來發你對這份規範的擴充 (並且也鼓勵你做些擴充!) 我們推薦使用 SemVer 來發你對這份規範的擴充 (並且也鼓勵你做些擴充!)
### 如果我不小心用錯提交類型,該怎麼辦? ### 如果我不小心用錯提交類型,該怎麼辦?
#### 當你使用規範中但是錯誤的類型,例如:將 `feat` 寫成 `fix` #### 當你使用規範中但是錯誤的類型,例如:將 `feat` 寫成 `fix`
在合併或是發這個錯誤之前,我們推薦使用 `git rebase -i` 來編輯提交歷史。 在合併或是發這個錯誤之前,我們推薦使用 `git rebase -i` 來編輯提交歷史。
而在發之後,根據你使用的工具與流程,會有不同的清理方式。 而在發之後,根據你使用的工具與流程,會有不同的清理方式。
#### 當你使用 *非* 規範中的類型時,例如:將 `feat` 寫成 `feet` #### 當你使用 *非* 規範中的類型時,例如:將 `feat` 寫成 `feet`

View File

@ -136,7 +136,7 @@ Refs: #123
### 在初始的開發階段,我該如何處理提交說明? ### 在初始的開發階段,我該如何處理提交說明?
我們建議你可以就像是產品已經發的那樣去執行。因為通常都會 *有人* 使用你的軟體,即使是你的軟體開發的同事們,他們會希望知道修正了什麼以及有什麼重大變更等資訊。 我們建議你可以就像是產品已經發的那樣去執行。因為通常都會 *有人* 使用你的軟體,即使是你的軟體開發的同事們,他們會希望知道修正了什麼以及有什麼重大變更等資訊。
### 提交標題中的類型應該要用大寫還是小寫? ### 提交標題中的類型應該要用大寫還是小寫?
@ -156,18 +156,18 @@ Refs: #123
### 這與 SemVer 有什麼關係呢? ### 這與 SemVer 有什麼關係呢?
`fix` 類型的提交應該對應到 `PATCH`。`feat` 類型的提交應該對應到 `MINOR`。含有 `BREAKING CHANGE` 的提交,無論是什麼類型,都應該要對應到 `MAJOR` `fix` 類型的提交應該對應到 `PATCH` 發行版。`feat` 類型的提交應該對應到 `MINOR` 發行版。含有 `BREAKING CHANGE` 的提交,無論是什麼類型,都應該要對應到 `MAJOR` 發行版。
### 我對慣例式提交做了擴充 (例如:`@jameswomack/conventional-commit-spec`),我該如何管理這些擴充的版本呢? ### 我對慣例式提交做了擴充 (例如:`@jameswomack/conventional-commit-spec`),我該如何管理這些擴充的版本呢?
我們推薦使用 SemVer 來發你對這份規範的擴充 (並且也鼓勵你做些擴充!) 我們推薦使用 SemVer 來發你對這份規範的擴充 (並且也鼓勵你做些擴充!)
### 如果我不小心用錯提交類型,該怎麼辦? ### 如果我不小心用錯提交類型,該怎麼辦?
#### 當你使用規範中但是錯誤的類型,例如:將 `feat` 寫成 `fix` #### 當你使用規範中但是錯誤的類型,例如:將 `feat` 寫成 `fix`
在合併或是發這個錯誤之前,我們推薦使用 `git rebase -i` 來編輯提交歷史。 在合併或是發這個錯誤之前,我們推薦使用 `git rebase -i` 來編輯提交歷史。
而在發之後,根據你使用的工具與流程,會有不同的清理方式。 而在發之後,根據你使用的工具與流程,會有不同的清理方式。
#### 當你使用 *非* 規範中的類型時,例如:將 `feat` 寫成 `feet` #### 當你使用 *非* 規範中的類型時,例如:將 `feat` 寫成 `feet`
@ -180,7 +180,7 @@ Refs: #123
### 慣例式提交要如何處理回退提交 (revert commit) ### 慣例式提交要如何處理回退提交 (revert commit)
回退程式碼可能非常複雜:你是回退了多個提交嗎?如果你回退了一個功能,那麼下一個版本釋出應該要是修正檔嗎? 回退程式碼可能非常複雜:你是回退了多個提交嗎?如果你回退了一個功能,那麼下一個發行版應該要是修正檔嗎?
慣例式提交沒有強制定義回退的行為。反而,我們將這個問題留給工具的作者,靈活運用 _類型_ 以及 _頁腳_ 來開發處理回退的邏輯。 慣例式提交沒有強制定義回退的行為。反而,我們將這個問題留給工具的作者,靈活運用 _類型_ 以及 _頁腳_ 來開發處理回退的邏輯。