mirror of
https://github.com/conventional-commits/conventionalcommits.org.git
synced 2024-11-15 02:45:15 +01:00
fix(zh-hant): Distinguish translations of 'Release/Publish'
This commit is contained in:
parent
551cfd47a5
commit
5b935ded2e
@ -104,7 +104,7 @@ closes issue #12
|
|||||||
|
|
||||||
### 在初始的開發階段,我該如何處理提交說明?
|
### 在初始的開發階段,我該如何處理提交說明?
|
||||||
|
|
||||||
我們建議你可以就像是產品已經發布的那樣去執行。因為通常都會 *有人* 使用你的軟體,即使是你的軟體開發的同事們,他們會希望知道修正了什麼以及有什麼重大變更等資訊。
|
我們建議你可以就像是產品已經發行的那樣去執行。因為通常都會 *有人* 使用你的軟體,即使是你的軟體開發的同事們,他們會希望知道修正了什麼以及有什麼重大變更等資訊。
|
||||||
|
|
||||||
### 提交標題中的類型應該要用大寫還是小寫?
|
### 提交標題中的類型應該要用大寫還是小寫?
|
||||||
|
|
||||||
@ -124,18 +124,18 @@ closes issue #12
|
|||||||
|
|
||||||
### 這與 SemVer 有什麼關係呢?
|
### 這與 SemVer 有什麼關係呢?
|
||||||
|
|
||||||
`fix` 類型的提交應該對應到 `PATCH` 版本。`feat` 類型的提交應該對應到 `MINOR` 版本。含有 `BREAKING CHANGE` 的提交,無論是什麼類型,都應該要對應到 `MAJOR` 版本。
|
`fix` 類型的提交應該對應到 `PATCH` 發行版。`feat` 類型的提交應該對應到 `MINOR` 發行版。含有 `BREAKING CHANGE` 的提交,無論是什麼類型,都應該要對應到 `MAJOR` 發行版。
|
||||||
|
|
||||||
### 我對慣例式提交做了擴充 (例如:`@jameswomack/conventional-commit-spec`),我該如何管理這些擴充的版本呢?
|
### 我對慣例式提交做了擴充 (例如:`@jameswomack/conventional-commit-spec`),我該如何管理這些擴充的版本呢?
|
||||||
|
|
||||||
我們推薦使用 SemVer 來發布你對這份規範的擴充 (並且也鼓勵你做些擴充!)
|
我們推薦使用 SemVer 來發行你對這份規範的擴充 (並且也鼓勵你做些擴充!)
|
||||||
|
|
||||||
### 如果我不小心用錯提交類型,該怎麼辦?
|
### 如果我不小心用錯提交類型,該怎麼辦?
|
||||||
|
|
||||||
#### 當你使用規範中但是錯誤的類型,例如:將 `feat` 寫成 `fix`
|
#### 當你使用規範中但是錯誤的類型,例如:將 `feat` 寫成 `fix`
|
||||||
|
|
||||||
在合併或是發布這個錯誤之前,我們推薦使用 `git rebase -i` 來編輯提交歷史。
|
在合併或是發行這個錯誤之前,我們推薦使用 `git rebase -i` 來編輯提交歷史。
|
||||||
而在發布之後,根據你使用的工具與流程,會有不同的清理方式。
|
而在發行之後,根據你使用的工具與流程,會有不同的清理方式。
|
||||||
|
|
||||||
#### 當你使用 *非* 規範中的類型時,例如:將 `feat` 寫成 `feet`
|
#### 當你使用 *非* 規範中的類型時,例如:將 `feat` 寫成 `feet`
|
||||||
|
|
||||||
|
@ -136,7 +136,7 @@ Refs: #123
|
|||||||
|
|
||||||
### 在初始的開發階段,我該如何處理提交說明?
|
### 在初始的開發階段,我該如何處理提交說明?
|
||||||
|
|
||||||
我們建議你可以就像是產品已經發布的那樣去執行。因為通常都會 *有人* 使用你的軟體,即使是你的軟體開發的同事們,他們會希望知道修正了什麼以及有什麼重大變更等資訊。
|
我們建議你可以就像是產品已經發行的那樣去執行。因為通常都會 *有人* 使用你的軟體,即使是你的軟體開發的同事們,他們會希望知道修正了什麼以及有什麼重大變更等資訊。
|
||||||
|
|
||||||
### 提交標題中的類型應該要用大寫還是小寫?
|
### 提交標題中的類型應該要用大寫還是小寫?
|
||||||
|
|
||||||
@ -156,18 +156,18 @@ Refs: #123
|
|||||||
|
|
||||||
### 這與 SemVer 有什麼關係呢?
|
### 這與 SemVer 有什麼關係呢?
|
||||||
|
|
||||||
`fix` 類型的提交應該對應到 `PATCH` 版本。`feat` 類型的提交應該對應到 `MINOR` 版本。含有 `BREAKING CHANGE` 的提交,無論是什麼類型,都應該要對應到 `MAJOR` 版本。
|
`fix` 類型的提交應該對應到 `PATCH` 發行版。`feat` 類型的提交應該對應到 `MINOR` 發行版。含有 `BREAKING CHANGE` 的提交,無論是什麼類型,都應該要對應到 `MAJOR` 發行版。
|
||||||
|
|
||||||
### 我對慣例式提交做了擴充 (例如:`@jameswomack/conventional-commit-spec`),我該如何管理這些擴充的版本呢?
|
### 我對慣例式提交做了擴充 (例如:`@jameswomack/conventional-commit-spec`),我該如何管理這些擴充的版本呢?
|
||||||
|
|
||||||
我們推薦使用 SemVer 來發布你對這份規範的擴充 (並且也鼓勵你做些擴充!)
|
我們推薦使用 SemVer 來發行你對這份規範的擴充 (並且也鼓勵你做些擴充!)
|
||||||
|
|
||||||
### 如果我不小心用錯提交類型,該怎麼辦?
|
### 如果我不小心用錯提交類型,該怎麼辦?
|
||||||
|
|
||||||
#### 當你使用規範中但是錯誤的類型,例如:將 `feat` 寫成 `fix`
|
#### 當你使用規範中但是錯誤的類型,例如:將 `feat` 寫成 `fix`
|
||||||
|
|
||||||
在合併或是發布這個錯誤之前,我們推薦使用 `git rebase -i` 來編輯提交歷史。
|
在合併或是發行這個錯誤之前,我們推薦使用 `git rebase -i` 來編輯提交歷史。
|
||||||
而在發布之後,根據你使用的工具與流程,會有不同的清理方式。
|
而在發行之後,根據你使用的工具與流程,會有不同的清理方式。
|
||||||
|
|
||||||
#### 當你使用 *非* 規範中的類型時,例如:將 `feat` 寫成 `feet`
|
#### 當你使用 *非* 規範中的類型時,例如:將 `feat` 寫成 `feet`
|
||||||
|
|
||||||
@ -180,7 +180,7 @@ Refs: #123
|
|||||||
|
|
||||||
### 慣例式提交要如何處理回退提交 (revert commit)?
|
### 慣例式提交要如何處理回退提交 (revert commit)?
|
||||||
|
|
||||||
回退程式碼可能非常複雜:你是回退了多個提交嗎?如果你回退了一個功能,那麼下一個版本釋出應該要是修正檔嗎?
|
回退程式碼可能非常複雜:你是回退了多個提交嗎?如果你回退了一個功能,那麼下一個發行版應該要是修正檔嗎?
|
||||||
|
|
||||||
慣例式提交沒有強制定義回退的行為。反而,我們將這個問題留給工具的作者,靈活運用 _類型_ 以及 _頁腳_ 來開發處理回退的邏輯。
|
慣例式提交沒有強制定義回退的行為。反而,我們將這個問題留給工具的作者,靈活運用 _類型_ 以及 _頁腳_ 來開發處理回退的邏輯。
|
||||||
|
|
||||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user