Da maintainer di codice open source, devo poter scrivere messaggi standardizzati per i commit
ed eseguire lo squash dei feature branch nel `master`.
I messaggi dei commit dovrebbero seguire la seguente struttura:
---
```
<tipo>[contesto opzionale]: <descrizione>
[corpo opzionale]
[piè di pagina opzionale]
```
---
<br/>
Il commit contiene i seguenti elementi strutturali, allo scopo di comunicarne
l'intento al consumatore della libreria:
1.**fix:** un commit di _tipo_`fix` risolve un errore nel codice (correlato al [`PATCH`](http://semver.org/#summary) in un versionamento semver).
2.**feat:** un commit di _tipo_`feat` introduce una nuova funzionalità al codice (correlato al [`MINOR`](http://semver.org/#summary) in un versionamento semver).
3.**BREAKING CHANGE:** un commit che contiente il testo `BREAKING CHANGE:` all'inizio delle sezioni opzionali _corpo_ o _piè di pagina_, introduce una breaking API change (correlato al [`MAJOR`](http://semver.org/#summary) in un versionamento semver).
Una _breaking change_ può essere parte di un commit di qualsiasi _tipo_. Es: I tipi `fix:`, `feat:`&`chore:` sono tutti validi, cosí come qualsiasi altro _tipo_.
4. Extra: sono ammessi ulteriori _tipi_ oltre `fix:` e`feat:`, per esempio [commitlint-config-conventional](https://github.com/marionebl/commitlint/tree/master/%40commitlint/config-conventional) (che si basa sulla [convenzione Angular](https://github.com/angular/angular/blob/22b96b9/CONTRIBUTING.md#-commit-message-guidelines)) raccomanda `chore:`, `docs:`, `style:`, `refactor:`, `perf:`, `test:`, ed altri.
Noi raccomandiamo anche `improvement` per commit che migliorano un'implementazione esistente senza aggiungere nuove funzionalità o risolvere un errore.
Notare che questi _tipi_ non sono mantenuti da questa specifica, e non hanno un effetto sul versionamento semver (a meno che non introducano una _BREAKING CHANGE_, il quale NON è raccomandato).
per il processo di investigazione che dovrà affrontare.
La specifica per commit convenzionali propone l'introduzione di una convenzione
facilmente applicabile ai messaggi dei commit.
Questa convenzione legata al [SemVer](http://semver.org), chiede ai sviluppatori software
di descrivere nei messaggi dei commit qualsiasi feature, fix e breaking change loro abbiano fatto.
Introducendo questa convenzione, si crea un linguaggio comune che rende più semplice
rimuovere errori tra progetti.
## Specifica Commit Convenzionali
Le parole “DEVE”, “NON DEVE”, “RICHIESTO”, “DOVRÀ”, “NON DOVRÀ”, “DOVREBBE”, “NON DOVREBBE”, “RACCOMANDATO”, “POTREBBE” e “OPZIONALE” devo essere interpretata come da specifica [RFC 2119](https://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt).
6. Un _corpo_ del commit più lungo POTREBBE essere aggiunto dopo una breve _descrizione_, aggiungendo ulteriori informazioni contestuali riguardo le modifiche apportate al codice.
* Determina automaticamente l'incremento di un versionamento semver (basandosi sui tipi di commit utilizzati).
* Comunica la natura dei cambiamenti a colleghi, pubblico, o altri parti interessate.
* Attiva build e processi di rilascio.
* Rendi più semplice alle persone contribuire al tuo progetto, dando la possibilità di espolrare una cronologia di commit più strutturata.
## FAQ
### Come dovrei comportarmi con i messaggi dei commit nella fase iniziale del progetto?
Raccomandiamo di procedere come se il tuo prodotto sia già stato rilasciato. Tipicamente *qualcuno*, anche i tuoi colleghi, stanno utilizzando il tuo software. Loro vorranno sapere cosa sia stato risolto, cosa si sia rotto etc.
### Cosa faccio se il tipo di commit è conforme a più di un tipo?
Torna indietro e dividi in più commit dove puoi.
Parte del beneficio di usare Commit Convenzionali è quello di spingerti a fare commit e pull request più organizzati.
### Non disincoraggia sviluppo ed iterazioni rapidi?
Disingoraggia farlo in una maniere disorgaizzata. Inoltre ti aiuterà a muoverti più velocemente su più progetti con diversi contributori.
### Potrebbe Commit Convenzionali limitare gli sviluppatori a fare solamente alcuni tipi commit perchè penseranno nei tipi forniti dalla specifica?
Commit Convenzionali ti incoraggia nel fare più di certi tipi di commit.
Inoltre la flessibilità di Commit Convenzionali consente al tuo team di inventare i propri tipi e cambiarli nel tempo.
### Come si collega a SemVer?
I commit di tipo `fix` dovrebbero essere traducibili ai rilasci `PATCH`.
I commit di tipo `feat` dovrebbero essere traducibili ai rilasci `MINOR`.
I commit con `BREAKING CHANGE`, indipentemente dal tipo, dovrebbero essere traducibili ai rilasci `MAJOR`.
### Come dovrei versionare le mie estensioni per la specifica Commit Convenzionali? (Es: `@jameswomack/conventional-commit-spec`)
Raccomandiamo l'utilizzo di SemVer per rilasciare la tua estensione (crea delle estensioni!)
### Cosa faccio se accidentalmente utilizzo un tipo di commit sbagliato?
#### Quando usi un tipo della specifica ma non quello giusto (Es: `fix` invece di `feat`)
Se ancora devi creare il merge o il rilascio dell'errore, raccomandiamo l'utilizzo di `git rebase -i` per riscrivere la cronologia dei commit.
Nel caso ti abbia già rilasciato questa correzzione dipende dai tool e processi che usi.
#### Quando usi un tipo *non* della specifica (Es: `feet` invece di `feat`)
Non è la fine del mondo se un commit non segue la specifica Commit Convenzionali.
Semplicemente il commit verrà ignorato dai tool che sono basati su questa specifica.
### Devono tutti i contributori seguire la specifica Commit Convenzionali?
No. Se usi un workflow basato sugli squash di Git, i mantenitori possono pulire i messaggi dei commit mentre vengono inseriti nel branch principale (merge), non aggiungendo alcun carico di lavoro ai committer occasionali.
Un workflow comune è quello di unire (con lo squash) automaticamente i commit dalle pull request e far utilizzare un form ai mantenitori per riscrivere un messaggio più adeguato.
## Riguardo
La specifica Commit Convenzionali è ispirata e fortemente basata su [Angular Commit Guidelines](https://github.com/angular/angular.js/blob/master/CONTRIBUTING.md#commit).
La prima bozza di questa specifica è stata scritta in collaborazione con alcuni contributori di:
* [conventional-changelog](https://github.com/conventional-changelog/conventional-changelog): un set di tool per analizzare messagi dei commit convenzionali dalla cronologia git.
* [unleash](https://github.com/netflix/unleash): un tool per automatizzare rilasci e cicli di pubblicazioni di un software.
* [lerna](https://github.com/lerna/lerna): un tool per la gestione di monorepos, nato del progetto Babel.
## Progetti che usano Commit Convenzionali
* [yargs](https://github.com/yargs/yargs): Parser di argomenti da CLI, a tema pirati.
* [istanbuljs](https://github.com/istanbuljs/istanbuljs): Una collezione di strumenti e librerie open source per aggiungere la coverage dei test JavaScript.
* [standard-version](https://github.com/conventional-changelog/standard-version): Automatizza il versionamento e la gestione del CHANGELOG utilizzando il nuovo pulsante squash di GitHub e il flusso di lavoro consigliato da Commit Convenzionali.