conventionalcommits.org/content/v1.0.0/index.ru.md

---
draft: false
aliases: ["/ru/"]
---

# Соглашение о коммитах 1.0.0

## Главное

Спецификация «Соглашение о коммитах» — простое соглашение о том, как нужно
писать сообщения коммитов.  Оно описывает простой набор правил для создания
понятной истории коммитов, а также позволяет проще разрабатывать инструменты
автоматизации, основанные на истории коммитов.  Данное соглашение совместимо с
[Семантическим Версионированием](https://semver.org/lang/ru/), описывая новые функции, исправления и
изменения, нарушающие обратную совместимость в сообщениях коммитов.

Сообщения коммитов должны быть следующей структуры:

---

```
<тип>[необязательный контекст]: <описание>

[необязательное тело]

[необязательная(ые) сноска(и)]
```
---

<br />
Коммит содержит следующие структурные элементы для передачи намерений
пользователям вашей библиотеки:

1. **fix:** коммит _типа_ `fix` исправляет баг в вашем коде (соответствует
   [`PATCH`](https://semver.org/lang/ru/#%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE) в Cемантическом Версионировании).
1. **feat:** коммит _типа_ `feat` добавляет новую функцию в ваш код
   (соответствует [`MINOR`](https://semver.org/lang/ru/#%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE) в Cемантическом Версионировании).
1. **BREAKING CHANGE:** коммит, который имеет _сноску_ `BREAKING CHANGE` или
   коммит, заканчивающийся восклицательным знаком (`!`) после _типа_ или
   _контекста_, вводящий изменение(я), нарушающие обратную совместимость
   (соответствует [`MAJOR`](https://semver.org/lang/ru/#%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE) в Cемантическом Версионировании).
   `BREAKING CHANGE` может быть частью коммита любого _типа_.
1. Другие _типы_ коммитов разрешены.  Например,
   [@commitlint/config-conventional](https://github.com/conventional-changelog/commitlint/tree/master/%40commitlint/config-conventional) (основан
   на [соглашении Angular](https://github.com/angular/angular/blob/22b96b9/CONTRIBUTING.md#-commit-message-guidelines)) рекомендует `build`, `chore`,
   `ci`, `docs`, `style`, `refactor`, `perf`, `test` и другие.
1. Другие _сноски_ коммитов могут быть аналогичны соглашению [git trailer format](https://git-scm.com/docs/git-interpret-trailers).

Дополнительные _типы_ не требуются «Соглашению о коммитах» и не имеют неявного
эффекта в семантическом версионировании (если только они не включают
`BREAKING CHANGE`).
<br /><br />
_Контекст_ может быть добавлен к _типу_ коммита, чтобы предоставить
дополнительную контекстную информацию; она содержится в скобках.  Например,
`feat(parser): add ability to parse arrays`.

## Примеры

### Сообщение коммита с _описанием_ и _сноской_ `BREAKING CHANGE`
```
feat: allow provided config object to extend other configs

BREAKING CHANGE: `extends` key in config file is now used for extending other config files
```

### Сообщение коммита с `!` для привлечения внимания к `BREAKING CHANGE`
```
refactor!: drop support for Node 6
```

### Сообщение коммита с _контекстом_ и `!` для привлечения внимания к `BREAKING CHANGE`
```
refactor(runtime)!: drop support for Node 6
```

### Сообщение коммита вместе с `!` и _сноской_ `BREAKING CHANGE`
```
refactor!: drop support for Node 6

BREAKING CHANGE: refactor to use JavaScript features not available in Node 6.
```

### Сообщение коммита без _тела_
```
docs: correct spelling of CHANGELOG
```

### Сообщение коммита с _контекстом_
```
feat(lang): add polish language
```

### Сообщение коммита с _телом_ из нескольких абзацев и несколькими _сносками_
```
fix: correct minor typos in code

see the issue for details

on typos fixed.

Reviewed-by: Z
Refs #133
```

## Спецификация

Слова «MUST», «MUST NOT», «REQUIRED», «SHALL», «MAY» и «OPTIONAL» в данном
документе должны интерпретироваться как в [RFC 2119](https://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt).

1. Коммиты должны (MUST) начинается с _типа_, который является существительным:
   `feat`, `fix` и т.д. За ним следует необязательный (OPTIONAL) _контекст_,
   необязательный (OPTIONAL) восклицательный знак (`!`) и обязательные
   (REQUIRED) двоеточие (`:`) и пробел (` `).
1. _Тип_ `feat` должен (MUST) использоваться, когда коммит добавляет новый
   функционал в ваше приложение или вашу библиотеку.
1. _Тип_ `fix` должен (MUST) использоваться, когда коммит исправляет баг в
   вашем приложении или вашей библиотеке.
1. _Контекст_ может (MAY) следовать после _типа_.  _Контекст_ должен (MUST)
   быть существительным, заключённым в круглые скобки, описывающий часть
   кодовой базы, которую затронул коммит.  Например, `fix(parser)`.
1. _Описание_ должно (MUST) следовать сразу за двоеточием (`:`) и пробелом
   (` `) после _типа_ или _контекста_.  _Описание_ представляет собой краткое
   изложение изменений кода.  Например, `fix: array parsing issue when multiple
   spaces were contained in string`.
1. _Тело_ коммита может (MAY) следовать после короткого _описания_, добавляя
   дополнительную контекстную информацию об изменениях в коде.  _Тело_ должно
   (MUST) отделяться от _описания_ одной пустой строкой.
1. _Тело_ коммита имеет произвольную форму и может (MAY) состоять из любого
   количества абзацев, разделённых новой строкой.
1. В одной или нескольких _сносках_ может (MAY) быть одна пустая строка после
   _тела_.  Каждая _сноска_ должна (MUST) состоять из токена слова, за которым
   следует разделитель `:<пробел>` или `<пробел>#`, за которым следует
   строковое значение (основано на [git trailer format](https://git-scm.com/docs/git-interpret-trailers)).
1. Токен _сноски_ должен (MUST) использовать `-` вместо пробельных символов.
   Например, `Acked-by` (это помогает отличить раздел _сноски_ от его _тела_,
   состоящего из нескольких абзацев).  Исключение составляет `BREAKING CHANGE`,
   которое может (MAY) также использоваться как токен.
1. _Сноска_ может (MAY) содержать пробелы и символы новой строки, а считывание
   должно (MUST) завершаться при обнаружении следующей допустимой пары
   токен-разделитель _сноски_.
1. Критические изменения должны (MUST) быть указаны в _типе_, _контексте_ или
   _сноске_ коммита.
1. Если `BREAKING CHANGE` включено в _сноску_, то оно должно (MUST) состоять из
   прописного текста `BREAKING CHANGE`, за которым следует двоеточие (`:`),
   пробел (` `) и _описание_.  Например, `BREAKING CHANGE: environment
   variables now take precedence over config files`.
1. Если критические изменения находятся в _типе_ или _контексте_, то они должны
   (MUST) быть обозначены восклицательным знаком (`!`), непосредственно перед
   двоеточием (`:`).  Если используется восклицательный знак (`!`), то
   `BREAKING CHANGE` может (MAY) быть опущен в _сноске_, а _описание_ коммита
   должно (SHALL) использоваться для описания критического изменения.
1. В ваших сообщениях коммитов могут (MAY) использоваться _типы_, отличные от
   `feat` и `fix`.  Например, `docs: updated ref docs`.
1. Единицы информации, которые составляют «Соглашение о коммитах», не должны
   (MUST NOT) обрабатываться разработчиками как чувствительные к регистру, за
   исключением `BREAKING CHANGE`, которое должно (MUST) быть прописными.
1. `BREAKING-CHANGE` должен (MUST) быть синонимом `BREAKING CHANGE` при
   использовании в качестве токена в _сноске_.

## Зачем использовать «Соглашение о коммитах»

* Автоматическое создание списков изменения.
* Автоматическое определение семантического повышения версии (на основе _типов_
  совершённых коммитов).
* Информирование товарищей по команде, общественности и других заинтересованных
  сторон о характере изменений.
* Запуск процессов сборки и публикации.
* Упростите людям участие в ваших проектах, позволив им изучить более
  структурированную историю коммитов.

## FAQ (часто задаваемые вопросы)

### Как мне поступать с сообщениями коммитов на начальном этапе разработки?

Мы рекомендуем действовать так, как если бы вы уже выпустили продукт.  Обычно
*кто-то*, даже если это ваши коллеги-разработчики программного обеспечения,
использует ваше программное обеспечение.  Они захотят знать, что исправлено,
что ломается и т. д.

### _Типы_ в заголовке коммита должны быть прописными или строчными?

Выберите тот, который больше всего вам нравится, и строго ему следуйте.

### Что мне делать, если коммит соответствует более чем одному _типу_?

По возможности вернитесь назад и сделайте несколько коммитов.  Частью
преимущества «Соглашения о коммитах» является способность побуждать нас делать
более организованные коммиты и PRs (pull requests, или
запросы на вытягивание).

### Разве это не препятствует интенсивной разработке и быстрой итерации?

Это препятствует быстрому неорганизованному движению.  Это поможет вам быстро
продвигаться в долгосрочной перспективе в нескольких проектах с разными
участниками.

### Может ли «Соглашение о коммитах» привести разработчиков к ограничению _типов_ совершаемых ими коммитов, потому что они будут думать в соответствии с предоставленными _типами_?

«Соглашение о коммитах» побуждают нас делать больше определённых _типов_
коммитов, таких, как `fix`.  Помимо этого, гибкость «Соглашения о коммитах»
позволяет вашей команде придумывать свои собственные _типы_ и со временем
изменять их.

### Как это связано с Семантическим Версионированием?

Коммиты _типа_ `fix` должны быть переведены в выпуски `PATCH`, `feat` — в
`MINOR`, `BREAKING CHANGE`, независимо от _типа_, — в `MAJOR`.

### Как мне довести свои расширения до спецификации «Соглашение о коммитах».  Например, `@jameswomack/standard-commit-spec`?

Мы рекомендуем использовать Семантическое Версионирование для выпуска
ваших собственных расширений для этой спецификации (и призываем вас создавать
эти расширения!).

### Что мне делать, если я случайно использовал неправильный _тип_ коммита?

#### Когда вы использовали неправильный _тип_, но соответствующий спецификации.  Например, `fix` вместо `feat`

Перед объединением или выпуском ошибки мы рекомендуем использовать `git rebase
-i` для редактирования истории коммитов.  После выпуска редактирование будет
отличаться в зависимости от того, какие инструменты и процессы вы используете.

#### Когда вы использовали _тип_, не указанный в спецификации.  Например, `feet` вместо `feat`

В худшем случае это ещё не конец света, если коммит не соответствует
спецификации «Соглашения о коммитах».  Это просто означает, что коммит будет
пропущен инструментами, основанными на спецификации.

### Все ли мои участники должны использовать спецификацию «Соглашения о коммитах»?

Нет!  Если вы используете рабочий процесс на основе соединения (squash)
коммитов в Git, то ведущие специалисты по сопровождению могут приводить в
порядок сообщения коммитов по мере их слияния (merge), не добавляя нагрузки для
обычных коммиттеров.  Обычный рабочий процесс для этого состоит в том, чтобы
ваша система Git автоматически соединяла коммиты из PR и представляла форму для
ведущего сопровождающего, чтобы ввести более подходящее сообщение коммита для
слияния.

### Как «Соглашение о коммитах» обрабатывает отмену коммитов?

Отмена изменений кода может быть сложным:
- Вы отменяете изменения нескольких коммитов?
- Если вы отмените изменения новых функций, должен ли следующий выпуск быть
  патчем?

«Соглашение о коммитах» не делает явных попыток определить поведение отмены
изменений.  Вместо этого мы оставляем авторам инструментов использовать
гибкость _типов_ и _сносок_ для разработки своей логики для обработки отмены
изменений.

Одна из рекомендаций — использовать _тип_ `revert` и _сноску_, которая
ссылается на отменяемые хэш-суммы коммитов.  Например:

```
revert: let us never again speak of the noodle incident

Refs: 676104e, a215868
```